---
title: "Can I Vibecode It: a lista da morte das assinaturas SaaS"
description: "O diretório dá um veredito por app pago — YES, KINDA ou NOT REALLY — sobre um agente de código conseguir construir um substituto pessoal, com o repositório aberto por trás e dois textos que contextualizam a tese."
canonical: "https://ronanrodrigo.dev/notes/can-i-vibecode-it"
markdown: "https://ronanrodrigo.dev/notes/can-i-vibecode-it.md"
last-updated: "2026-09-23"
---
## Can I Vibecode It?

O site responde uma pergunta por aplicativo pago: um agente de código consegue entregar um substituto pessoal hoje, ou ainda vale a pena pagar? A página inicial anuncia "1,093 apps. One question each: can AI build you a replacement today, or is it still worth paying for?", e a Death List ranqueia os apps por votos de "I replaced this", com categoria, preço e veredito.

O veredito tem três níveis, definidos no README do projeto:

- 🟢 **YES** — uma sessão, uma versão pessoal usável, nenhum moat no caminho.
- 🟡 **KINDA** — construível em um fim de semana, mas com lacunas reais.
- 🔴 **NOT REALLY** — o valor é a rede, os dados ou a infraestrutura. Algumas coisas sobrevivem.

Cada app também recebe etiquetas de moat (efeitos de rede, liquidez de marketplace, dados proprietários, modelos proprietários, custo de troca, integrações) — é o que sustenta o argumento de que nem tudo morre.

[Acesse o site](https://canivibecodeit.com/)

## Repositório do canivibecodeit

O código do site é aberto sob licença MIT (Copyright (c) 2026 Rob Hallam), feito em Astro com SQLite para os contadores de voto. Cada app é um arquivo JSON em `data/apps/`, adicionado por pull request — o README resume: "The repo is the admin panel."

[Acesse o repositório](https://github.com/canivibecodeit/canivibecodeit)

## studies

A seção que troca a linha única por um tratamento completo de um app: "an actual clone attempt, the receipts, and a map of exactly where the moat holds and where it does not." O primeiro estudo tenta reconstruir três recursos do Ahrefs a partir de dados públicos.

[Leia os estudos](https://canivibecodeit.com/studies)

## The Build Games

Hackathon de vibecoding de um mês, de entrada gratuita: construir um substituto funcional para algo que as pessoas pagam. O prêmio é a totalidade do pool de patrocínio, e nenhum patrocinador pode ganhar o prêmio.

[Conheça o hackathon](https://canivibecodeit.com/thebuildgames)

## alternatives

As "escape hatches": alternativas gratuitas e open source agrupadas pelo produto pago que substituem, como Buffer, Hootsuite, Webflow, Zapier e Gumroad.

[Veja as alternativas](https://canivibecodeit.com/alternatives)

## Vibecode this site

A página publica o prompt completo de reconstrução do próprio site, com botões para abrir em Claude Code, Codex ou Cursor. A justificativa é coerente com o resto: o site é um diretório de uma página por app, então também está a um prompt de distância.

[Pegue o prompt](https://canivibecodeit.com/vibecode-this-site)

## Vibe check: AI may replace SaaS (but not for a while) — NCSC

O blog do centro de segurança cibernética do Reino Unido parte do "SaaSpocalypse" para discutir a escolha entre comprar, construir e simplesmente ficar sem: a curva de custo e esforço de software "bespoke enough" está mudando, e a pergunta que fica é quais guardrails e garantias tornam esse futuro mais seguro que o status quo.

[Leia o post](https://www.ncsc.gov.uk/blogs/vibe-check-ai-may-replace-saas-but-not-for-a-while)

## Good news: AI Will Eat Application Software — a16z

Alex Immerman e Santiago Rodriguez (2 de março de 2026) argumentam que o pânico do "SaaSpocalypse" está errado: o valor do software não mora no código, e os moats que importam — custo de troca, efeitos de rede, process power — se deslocam em vez de desaparecer. Produtos que são só uma casca fina sobre um modelo ficam vulneráveis; os outros, não.

[Leia o ensaio](https://a16z.com/good-news-ai-will-eat-application-software/)